BURBERRY CEO 2000 年至今 上任卸任原因列表
回顧之前的文章和新聞,發現Angela Ahrendts 已經卸任的,這邊再請ChatGPT 整理更新一下 BURBERRY CEO 2000 年至今 上任卸任原因列表清單
BURBERRY CEO 歷任清單
| CEO | 任期 | 上任背景/原因 | 卸任原因 |
|---|---|---|---|
| Rose Marie Bravo | 1997-2006年6月30日 | 由 Saks Fifth Avenue 等美國零售業背景轉任,任務是重振當時品牌老化、授權氾濫的 Burberry,重新建立高級時尚定位。 | 屬於規劃好的接班安排。公司認為經過約九年的品牌重整後,已進入下一階段;Bravo 轉任新設立的副董事長職位,並非因業績不佳遭撤換。 |
| Angela Ahrendts | 2006年7月1日-2014年4/5月 | Burberry 希望進一步全球化、擴大直營零售、整合授權業務及發展數位通路。Ahrendts 具備多品牌管理與全球服裝零售經驗,因此獲選接班。 | 主動離職,接受 Apple 邀請,擔任零售與線上商店高階主管。Burberry 官方將其描述為轉往 Apple 的新職務,並啟動內部接班。 |
| Christopher Bailey | 2014年5月-2017年7月4日 | Ahrendts 前往 Apple 後,Burberry 選擇內部接班。Bailey 原為首席創意總監,長期主導產品、行銷、店面設計和數位策略,因此同時兼任創意長與 CEO。 | 並非立即離開公司,而是卸下 CEO,改任總裁兼首席創意總監。主要原因是公司重新分拆「創意」與「商業營運」職責,引進具全球奢侈品零售與營運經驗的 Marco Gobbetti。Bailey 兼任 CEO 期間,公司成長放緩、獲利承壓,也使市場質疑一人同時管理創意與營運是否負荷過重。 |
| Marco Gobbetti | 2017年7月5日-2021年12月31日 | 為強化奢侈品牌定位、零售執行和商業管理而延攬。Gobbetti 曾管理 Céline、Givenchy 等品牌,Burberry 希望由他負責營運,Bailey 專注創意。 | 主動辭職,接受 Salvatore Ferragamo CEO 職位。Burberry 官方說法是他希望返回義大利、離家人更近;並強調其離職並非因公司策略中止。外界則認為他當時推動的高端化轉型尚未完全完成。 |
| 過渡管理:Gerry Murphy | 2022年1月1日-3月31日 | Marco Gobbetti 離任後,新任 CEO 尚未到職,因此由董事長 Gerry Murphy 暫時主持執行委員會。 | Jonathan Akeroyd 於2022年4月1日正式到任後,過渡安排結束。這段期間通常不計入正式 CEO 任期。 |
| Jonathan Akeroyd | 2022年4月1日-2024年7月15日 | 曾任 Versace 和 Alexander McQueen CEO,具有品牌重整、全球擴張及提升奢侈品牌定位的經驗。Burberry 希望他延續品牌高端化並推動獲利成長。 | 與董事會「雙方同意」立即離職,但實際背景是營運嚴重惡化:季度同店銷售下降約21%、公司再次發布獲利警告並停止派息。市場普遍視為董事會撤換,而非一般自願離職。 |
| Joshua Schulman | 2024年7月17日-至今 | 在 Akeroyd 離任及公司獲利警告後緊急接任。Schulman 曾管理 Coach、Michael Kors、Jimmy Choo,具品牌轉型、零售及美國市場經驗;任務是穩定營運、恢復獲利並讓品牌重新連結核心顧客。 | 目前仍在任,尚無卸任原因。 截至 Burberry 2025/26 年度資料,他仍擔任 CEO,持續推動「Burberry Forward」轉型策略。 |
CEO 更迭時間軸
Rose Marie Bravo
1997-2006
↓ 規劃接班、轉任副董事長
Angela Ahrendts
2006-2014
↓ 被 Apple 延攬
Christopher Bailey
2014-2017
↓ 卸下 CEO、回歸創意領導
Marco Gobbetti
2017-2021
↓ 返回義大利,轉任 Ferragamo CEO
Jonathan Akeroyd
2022-2024
↓ 銷售與獲利惡化,與董事會協議離職
Joshua Schulman
2024-至今
→ 執行 Burberry Forward 品牌復甦計畫
各任 CEO 的核心任務
| 時期 | CEO | 主要任務 |
|---|---|---|
| 品牌復興期 | Rose Marie Bravo | 清理過度授權、重建高級品牌形象 |
| 全球化與數位化期 | Angela Ahrendts | 擴張直營零售、數位轉型、統一全球品牌 |
| 創意主導期 | Christopher Bailey | 將創意、數位與經營整合,但營運管理受到考驗 |
| 高端化轉型期 | Marco Gobbetti | 提高售價與品牌定位、改善通路品質 |
| 再次高端化與設計轉換期 | Jonathan Akeroyd | 配合 Daniel Lee 推動新形象,但未獲市場充分接受 |
| 回歸核心與復甦期 | Joshua Schulman | 聚焦風衣、外套、圍巾及英倫傳統,恢復品牌辨識度與獲利 |
最值得注意的三次更換
-
Ahrendts → Bailey:人才被 Apple 挖角
Ahrendts 的離任不是經營失敗,而是被 Apple 延攬。Burberry 隨後進行大膽的內部接班,讓創意總監兼任 CEO。 -
Bailey → Gobbetti:創意與經營重新分工
Bailey 兼任兩個職位後,Burberry 發現奢侈品公司的創意與全球營運可能需要不同領導者,因此引進專業經理人。 -
Akeroyd → Schulman:明顯的績效型換帥
2024 年的更換最接近「撤換 CEO」。Burberry 在發布銷售大跌、獲利警告及暫停股息的同一天宣布 Akeroyd 離任,反映董事會對原有高端化策略失去耐心。
留言